Akta våra barn
Jag förstår inte hur man kan låta sina barn se en dricka alkohol. Efter all denna forskning som visar att i princip alla barn tycker det är jobbigt att se fulla vuxna. Och dessa vuxna är långt ifrån alkoholister. Dessa vuxna är vanliga människor som inte dricker mer än någon annan. Ett barn på detta programmet sa att han kände att barnen måste ta hand om de vuxna när de dricker.
Att 7-åringar känner att de måste ta hand om påverkade vuxna är väl ett väldigt väldigt tydligt varningstecken? Jag tycker att det är såpass tydligt att man skulle kunna lagstifta om att inga vuxna får dricka i närheten av barn under 18 år. Nu menar jag inte att vi ska göra detta, men är det inte tydligt nog? At dricka framför barn är som att slå dem, och att slå barn är olagligt.
Men det är ingen som lyssnar på barn. Varför ens skaffa barn. Jag anser att folk som dricker i barns närhet är extremt dåliga föräldrar och borde nog inte skaffa barn överhuvudtaget. Sådana människor förstör barns liv och kan jämföras med häxan i Snövit eller Jan Björklund. Usch, vilka vidriga människor.
De nämnde en annan sak i programmet. När man är på fest och någon inte dricker så får den personen ALLTID en förfrågan om VARFÖR de inte dricker. Varför får man denna frågan? Det är riktigt dålig stil att stälal en sådan fråga. Nästa människa som ställer den frågan till mig kommer jag personligen slå ner och plåga. Så kan jag säga till polisen sedan att jag gjorde det för att jag var full, så blir jag frisläppt.
Citat från 7-åringar på Dokument inifrån:
"Champange kan man säga är en artig dricka, fastän det inte är det."
"Vin är en fin dricka, men öl och sprit är inte en fin dricka
Vad känns roligast att dricka?
"Sprit känns roligast att dricka"
Skulle du kunna säga till de vuxna att du inte tycker om att de dricker?
"Nej, det skulle jag inte. Det skulle bara vara pinsamt för oss."
Kvinnor kommer aldrig få lika mycket lön som män
Idag när jag åkte till skolan såg jag en reklampelare. Jag såg inte riktigt vad de gjorde reklam för men bilden föreställde en snygg kille med ett svart linne, samt en tjej med bar överkropp som klängde på killen. Hon tittade in i kameran, killen gjorde det inte.
Sådant här är det ingen som bryr sig om, att tjejer gör sig sexiga på bild och killar bara är allmänt coola. Att tjejer visar sig hjälplösa och killar självständiga. Att sexistisk reklam visas på TV och så vidare. Det enda ur genussynpunkt som folk bryr sig om är att män och kvinnor ska ha lika lön för lika arbete.
Vad ingen förstår är att vi kommer aldrig få lika lön för lika arbete om man inte gör något åt dessa reklambilder eller den status som kvinnor i vårt samhälle har. Ingen kommer anlita en kvinnlig chef om bilden av
kvinnor idag är sexig och hjälplös. Ingen tar kvinnor på allvar. Kvinnor äger 1 % av världens egendom, de utför 65 % av världens arbete och tjänar 10 % av världens inkomster. Om man ska kunna ändra på detta måste man först se till så ingen ser tjejer som objekt. Det gör man idag. Porrfilmer till exempel. Porrfilmer är alltid gjorda ur killens perspektiv. Tjejen ses bara som ett objekt, en sak som man bara ska leka med ibland och sedan ska den ställas på hyllan och se fin ut.
I Kina lindade man flickornas fötter ända fram till 1900-talet. Man band alla tår utom stortån under fotsulan så de bara kunde trippa fram. Detta började man med när flickorna var i 5-års åldern. TIll slut såg fötterna ut som på bilden här. Detta gjorde ju att kvinnorna inte kunde gå så långt ifrån hemmet, och det var bra tyckte man. Anledningen till att man gjorde detta var att männen tyckte att det var sexigt och upphetsande. Kvinnor som inte hade lindade fötter ansågs som ful och hade svårt att bli gift.
Indirekt ser samhället fortfarande ut så här. Tjejer är en prydnadssak som ska stå och se vacker ut i vetrinskåpet (läs: sängen). Då måste man väl förstå att kvinnor inte baar kan få högde lön på ett kick. Det krävs mycket mer, och det börjar redan på dagis. Nu finns det genuspedagoger i de flesta kommuner så de flickor som föds efter 2005 kanske får lika lön som män. Men de som är äldre kan glömma det.
JULSHOW
Brott och straff
Sveriges rättväsen är ganska ostabilt kan jag tycka. Idag dömdes några män i Skåne för att ha odlat cannabis. Den ena fick 7 års fängelse. 7 år för odlad cannabis. En man i Stockholm misshandlade sin fru efter sexlekar. Han dömdes till skyddstillsyn och vård. Döms man för våldtäkt får man 2-6 års fängelse, oftast mindre. Jag lägger ingen värdering i detta men är det inte lite underligt att en man som odlar cannabis får ett längre fängelsestraff än en våldtäksman eller en kvinnomisshandlare?
Lina
Betygssystem
Dagisbarn
Här är två citat från moderaten Inger Koch som driver förslaget:
"De små barnen blir väldigt trötta av långa dagar på dagis"
"Hur det ska lösas måste varje familj tänka ut själv. Det finns kanske släktingar som kan hjälpa till"
Okej?
Ingen bryr sig egentligen
Okej?
Somalias regering vill ta hjälp av USA att få ordning på lande och barnäktenskapent. Men hur svårt kan det vara? flickan DÖMDES för äktenskapsbrott. Det är väl regeringen som sätter landets lagar. Menar de att USA ska komma in och stifta lagar i Somalia? Som sagt, det är en sjuk värld vi lever i. Men igen bryr sig. Jag ger 75 kronor i månaden till amnesty, vad gör det? Ingenting!