ESC
Partiledardebatt
- En tredjedel av Sveriges gymnasieungdomar går inte ut gymnasiet, säger Jan Björklund (fp)
- Vad är det för fel på kunskap? undrar Lars Olay (v)
"Alla kan inte bli akademiker" menar Björklund, och självklart kan inte alla det. Men att begränsa möjligheterna att läsa på högskola är katastrofalt. Det blir svårare att komma in på universitetet, man skär ner på komvux och tempot på gymnasiet blir högre. Hur f*n ska vem som helst kunna få en högskoleutbildning? Sedan handlar det inte enbart om att vara behörig till högskolan. En ungdom som går bygg ska inte bara bli byggnadsarbetare, utan han/hon ska också bli samhällsmedborgare (som Lars Olay uttrycker det). Man ska kunna gå och rösta och vara insatt i samhället oavsätt om man är arbetare eller akademiker. Vi kan inte skapa någon oallmänbildad arbetarklass utan verklighetsuppfattning. Alliansens politik går ut på att öka klyftorna mellan rik och fattig och det hoppas jag folk ser. En allmänbildning måste finnas i samhället bland alla samhällsklasser och inte bara för Örgryte och Danderyds kids.
En sak till bara. Mona Sahlin är underskattad.
Dagens partiledarcitat:
Jan Björklund (fp): Vi håller på att bygga ut komvux
17 mai
Studentbal
Foto: Peter Lind
Foto: Peter Lind
Foto: Peter Lind
Man ska vara snäll mot alla (för hundronde gången)
Jag brukar försöka att inte prata illa om folk jag inte känner (och inte folk jag känner heller) och jag blir så irriterad när man dömer ut personer. En av Sveriges mest hatade personer måste väl vara Isabella "Blondinbella" Löwengrip, en 18-årig modebloggare från Stockholm. Hon har cirka 700 000 unika läsare i veckan på sin blogg, och de flesta lämnar oerhört elaka kommentarer. De säger att hon dricker mycket akohol (hon dricker typ ingenting alls), de säger att hon är ful och dum i huvudet och har dåliga åsikter och så vidare. Jag fattar inte hur man kan tycka så illa om en person man inte känner. Blondinbella får skit för vad hon än skriver. Hon har gjort ett projektarbete om anorexia/bulimi och snackar om självkänsla för tjejer, vilket är en jättebra saker. Men bara för hon gör det så är det helt plötsligt inga bra saker. Blondinbella är jättemoderat och tycker jättekonstiga åsikter, men ofta jag skulel hata henne för det. Jag vet ju knappt vem hon är. Jag förstår inte varför man stör sig på henne. Hon pratar ju inte skit om någon. Det enda hon gör är att skriva en blogg, är framgångsrik och otroligt duktig för att bara vara 18 år. Om hon varit en kille hde hon nog inte varit lika hatad kan jag tänka mig
Blondinbella är inte den enda Sverige hatar. Det finsn massor med människor som man hatar, inte bara kändisar. Man hör av någon att den där tjejen är dum i huvudet. Och vips så är hon det, utan att man vet vem hon egentligen är.
Snälla, lägg inte ner så mycket enegri på att tycka illa om folk. Det drabbar ju bara er själva. Lägg ner den energin på att tycka om människor och säga snälla saker om dom. Och kom ihåg: FÖRVÄXLA INTE DIG SJÄLV MED ANDRA!!!
Bara för att du tycker att det verkas astråkigt att leva på ett visst sätt behöver inte alla tycka det.
Bamse är snäll mot alla
Man ska vara snäll mot alla. Här kommer en krönika som jag skrev på några temaveckor i 1an på gymnasiet:
TJEJSNACK ELLER SKITSNACK?
"Män är djur" var nog de mest uppmärksammade orden under 2005 när ROKS* ordförande Ireen von Wachenfeldt gick ut i media och uttalade sig. Jag håller inte med henne. Jag tycker att det är kvinnorna som är djur.
Ibland funderar jag på vad det är för fel på tjejer. Allt snack om att tjejer är så omtänksamma och snällare än killar. Tjejer gråter, tjejer tröstar och det känns jättebra. Men hur bra känns det när man får veta dagen efter att hon som tröstade har sagt till någon annan att man är jobbig, ful och konstig? Då känns det kanske inte lika bra.
Men vad är egentligen bäst? Att bli tröstad av en människa som visar sig vara falsk eller inte bli tröstad alls. Om man nu känner att man verkligen inte gillar personen (för visst finns det folk man absolut inte går ihop med) så lägg inte ner tid på att trösta henne/honom. Lägg det ansvaret på någon annan så gör du både den ledsna personen och dig själv en tjänst.
Det krävs så lite för att skitsnack ska uppstå. Snacket finns där hela tiden. När man sitter i uppehållsrummet och pratar om innebandyträningar och fredagens fester kanske Amanda i parallellklassen går förbi. Så vräker någon ur sig: "Jag förstår inte hur hon kan ha sina byxor så högt upp." De andra småskrattar och håller med. Sedan återgår samtalet till innebandyn. Och ingen har på känn att de just precis sårat en människa.
Men varför snackar man skit? För en del är det nog en trygghet. Man känner sig kanske omtyckt och att man tillhör någon. Eller så kanske man snackar för att man helt enkelt inte har något annat att prata om? Risken är väl att den du snackar skit med pratar bakom din rygg också.
Även media är skyldiga till allt skitsnack. Många tv-program, speciellt dokusåpor, går ju inte ut på något annat än att snacka skit. Sedan kommer kvälls- tidningarna och gör skitsnacket större än vad det egentligen är. Klart barnen lär sig tidigt.
Nu finns det såklart även killar som snackar mängder med skit, men det skiljer sig fortfarande från tjejers snack. När tjejer pratar så kallat "tjejsnack" pratar de ofta om människor. Folk från tv, i tidningar, folk i klassen, folk på stan och så vidare. Då kan det så lätt slinka ur en elak kommentar om någon.
Killar däremot pratar mer om bilar, båtar, datorer, spel, prylar i stort sett. Därför uppstår inte skitsnack lika lätt.
Jag tror att anledningen till att tjejer har ett underläge i samhället är för vi snackar skit om varandra. Jag säger inte att killar har det bättre, jag säger att om vi tjejer hade samarbetat hade världen nog varit mera jämlik.
* Riksorganisationen för kvinnojourer och tjejjourer i Sverige
Konstfack
Ingen har väl missat konstfackstudenten Anna Odell som nu står åtalad för sitt "konstverk" då hon iscens
atte en psykos och utnyttjade psykvården. Scenariot hände Anna på riktigt när hon var ung och hon gjorde konstverket för att öppna upp den sluta psykvården som ingen vet någonting om. Odell har fått mycket kritik, ja hela konst-Sverige har fått kritik. På facebook härjar en facebookgrupp som kallar sig "inga mer skattepengar åt konstfack". Folk som aldrig varit på ett konstmuseum i hela sina liv verkar i media bestämma om vad som är konst och inte. Det tycker jag är konstigt. Självklart kan man ha delade åsikter om Odells psykos men att komma och säga att det inte är konst kan ingen göra. Konst är allt och inget. Det finns INGEN (och speciellt inte folk som hatar kultur) som ska komma och säga vad som är konst och inte. Ska konsten inte få några skattepengar mer för att en elev bröt mot lagen? Det är så sjukt. Kulturen är lika viktigt (om inte viktigare) än finanskriser och chefspositioner.
Kultur är livet och skattepengarna ska regna över den. Kultur är verkligen inte prioriterat i samhället. Vad tjänar en kulturarbetare idag? Typ ingenting. Nej det måste bli ändring på det.
Jag måste avsluta med en bild av den före detta konstfackstudenten Victor Marx som byggde ett hus för hemlösa som han satte ut i Stockholm.
EU-val
Min röst kommer falla på Feministiskt Initiativ, Miljöpartiet eller Centern. Har inte bestämt mig ännu. Feministiskt Initiativ har mycket bra förslag om jämställdhet, bland annat fri abort inom hela EU. Fattar inte att det inte är lagligt. Eller folk som vill sänka aborttiden till 12 veckor och kommer med argument om att ett barn kan klara sig i 23:e veckan när man får göra abort i 21:a. Inget agrument som håller skulle jag säga. Sedan har Feministiskt Initiativ mycket bra jämställhetskrav, vilket är den viktigaste frågan inom EU.
Miljöpartiet satsar järnet på miljön och invandrarpolitik. Bra frågor som är värda att tas upp. Centern är ett borgligt parti tyvärr och ingenting jag hade röstat på i riksdagsvalet. I vissa frågor är de till och mer mer konservativa än moderaterna. Inget bra. Men i Eu-valet har de lagt rätt bra fokus på alkoholpolitiken, vilken är ganska bra. De vill dock sänka skatten på öl och vin, för att folk hellre ska dricka det än smuggelsprit. Ingen bra idé. Sedan vet jag inte hur bra deras alkoholpolitik kommer fungera i Europa. Jag tror inte man ska satsa på en bra alkoholpolitik i EU för Sverige har inget inflytande överhuvudtaget i princip och övriga Eurpoa (som öststaterna) har en helt annan syn på alkohol än vad vi har i Sverige. Sedan låter Centerns alkoholpolitik rätt klychig, så jag är osäker. Miljöpartiet har nämligen en liknande alkoholpolitik öven fast den inte är så prioriterad. Men det behövs kanske inte?
FI, Miljöpartiet eller Centern får det bli. Just nu känns det som om det lutar mer åt FI eller Miljöpartiet. Även fast inte Eu-valet harn ågot med riksdagsvalet tar det emot som f-n att rösta på ett borgligt parti. Jaja. En månad kvar.
Vad ska ni rösta på?
Dagens ilandsproblem
NTI-skolans café öppnar efter sommaren (fast det är faktiskt ett väldigt stort problem)
BRA DAG
Alkohol är omodernt
JAG ÄR TRENDIG!!!!
Nu är det Valborg igen och fjortisarna vallfärdar ut i parkerna och dricker smuggelsprit blandat med fanta och blir kalasgoa i huvudet. Men alkohol är ju som sagt inget ungdomsproblem, utan ett vuxenproblem. Men det fattar varken unga eller vuxna. Men det är ju bra att folk inser att alkohol är skit. Har ni föresten hört om Ångbarerna i England? En bar där man sprutar ut spritångor så man blir full på det sättet istället. Man vill exportera idén till Sverige, men det lär ju inte bli av med tanke på den fina trenden som finns här nu. Hoppas den håller i sig. Att dricka alkohol är töntigt och äckligt.
http://www.aftonbladet.se/kropphalsa/article5003540.ab
Samhällets bästa vän: Alkoholen
Jag vet inte hur många gånger folk har försökt att bjuda mig på alkoholhaltiga drycker när jag varit på en fest. När jag snällt och artigt tackar nej och säger att jag inte dricker alkohol får jag alltid frågan om jag är nykterist. Svaret på den frågan blir också nej.
Jag dricker inte alkohol, men kallar mig ändå inte nykterist. Jag tycker att det är fel att det finns ett ord som placerar folk som avstår från alkohol i ett fack. Man blir inte alkoholist bara för att man dricker. Varför skulle man då bli nykterist för att man inte dricker? Många som avstår från alkohol har inte gjort ett ställningstagande till det utan kanske inte har kommit på en bra anledning till att börja dricka.
Man skulle kunna säga att det vid en viss ålder blir normalt att dricka och onormalt att avstå och att det var så som ordet nykterist kom till. Samhället var tvunget att komma på ett ord till alla de som var onormala.
Att kalla sig nykterist tycker jag tyder på att man accepterar att det är normalt att dricka och onormalt att inte göra det. Det är ett hån mot alla som valt att inte dricka. En människa som inte dricker är nykterist, men en människa som tar ett glas vin till maten på tisdagen och går ut på krogen på fredagen är en helt vanlig människa. Folk som inte dricker och som är aktiva i nykterhetsorganisationer borde inte acceptera detta. Vi måste visa att det inte är onormalt att avstå från alkohol. Det är vi som är de normala.
Samhällets bild av alkohol
Som egentligen borde se ut såhär:
Bilder: Aftonbladet
45 dagar kvar till studenten
Hålla svenskatal i 10 minuter
Projektarbetsredovisning 10 minuter
Redovisning i mediekommunikation
Muntlig redovisning i källkritik (för typ hundronde gången)
Skriva en samhällsinlämning om globala frågor
Skriva en marknadskampanj i Projekt och företagande
Skriva tre texter i textkommunikation
Göra en stor psykologiinlämning
Historieprov
Prov i bokföring (?)
Naturkunskapsläxförhör 1
Naturkunskapsläxförhör 2
Naturkunskapsläxförhör 3
Ta körkort
Dessutom ska jag till Venedig i 5 dagar vilket kanske inte är bästa tajmingen.
Nej men jag mår bra!
Män behandlas sämre än kvinnor? Eller?
Feministiskt initiativ är fundamentalister (...) männen är förtryckta i samhället (...) Någonstans har vi skapat en hel generation, en hel nation, med lite mesiga män. Och det gör ingen människa glad (...) Min generations män har hela sitt liv fått höra att de ska vara snälla mot kvinnor, att kvinnor ska fram, att de ska backa och ge plats för oss tjejer. Det är en generation som är väldigt förtryckt.
Läs: http://www.expressen.se/Nyheter/1.1534406/fp-politiker-man-ar-fortryckta
Från något sjukt till något lite småroligt. Jag hittade också en artikel i tidningen om en man som börjat hosta blod. Läkarna hade hittat en tumör i lungan som de skulle operera bort. Men när de öppnade mannen visade det sig att det inte var någon tumör, utan det var en GRAN! En liten grankvist som låt och tryckte mot lungan. Och man tror inte att mannen råkat svälja granen, nej man tror att han har andats in ett granfrö som börjat gro inne i kroppen. Haha. Det är nog bland de bästa artiklar jag läst, och så kommer biologer och experter och säger att historien är osannolikt. Alltid ska det finnas folk som förstör.
Fördomar
Så fort någon är ful och konstig så tror man att den personen inte kan någonting, att han/hon är totalt talanglös. Det har kommit en ny "Paul Potts" som tidiningarna absolut måste påpeka att hon är 47 år och okysst. Se klippet här nedan och se fördomarna flöda.
Kaptein Sabeltann
Jämställdhet?
Sverige tycks ut att vara ett väldigt jämställt och bra land. Men är det det? Här kommer några årtal:
1864 - Mannen får inte längre slå sin fru
1918 - Kvinnor får rösträtt
1944 - Homosexualitet ses inte längre som kriminellt
1965 - Det blir förbjudet för män att våldta sina fruar
1972 - Könsbyte blir lagligt
1975 - Fri abort blir lagligt
1979 - Barnaga förbjöds
1979 - Homosexualitet betraktades inte längre som en mental sjukdom
1991 - Det blir förbjudet med sexuella trakasserier på arbetsplatsen
1998 - Det blir förbjudet att könsstympa kvinnor/flickor
2009 - Homosexuella får gifta sig i kyrkan
Tydligen har vi inte haft det "jämställt" särskilt länge.
Peter Pan i Oslo 3/4-2009 <3
En bild säger mer än tusen ord
Katoliker
Artisten Caroline af Ugglas intervuades i programmet Babben & co idag och hon sa att hon trodde på husgudar. Hon menar att man ska tro innåt istället för utåt. Det tycker jag är så bra. Alla borde tro på någonting, men när man går ut och försöker få hela världen att tro som en själv, då är man ju dum i huvudet. Jag förstår inte hur man ens kan försöka sig på att sprida en tro. Det är helt sjukt. Ska man tvinga folk att tro? Tänk om jag skulle tvinga någon att lyssna på ett visst musikband? Eller man kan jämföra det med vegiterianer som försöker få köttätare att inte äta kött. Eller köttätare som försöker få vegiterianer att äta kött. Vart vill man komma?
Jag vet inte hur många gånger Jehovas vittnen kommit till mig (mitt ute på landet, hur orkar de) och berättat för mig att snart kommer gud hämta tillbaka alla som dött till jorden. Själv står man där och bara "okej".
Jag var ihop med en kille en gång som var den största ateisten jag träffat. Han hatade allt som hade med kyrkan och gud att göra. Jag börjar förstå att det finns sådana (även om jag inte är sån själv). Många religiösa (absolut inte alla) vill "värva" nya medlemmar, är påtryckande och vill att alla ska tro som dem själva. Klart man blir förbannad.
Jag skulle aldrig tvinga en katolik att bli ateist. Jag skulle ifrågasätta hans/hennes åsiketer om saker och ting, men aldrig tvinga den att avstå från sin religion. Därför förstår jag inte varför inte de religiösa kan låta de icke religiösa vara också? Snälla förstå att även om gud med litet G säger nått konstigt så tror inte alla på det. Snälla Snälla Snälla Snälla???
Röra i regeringen
Mikael Persbrant - statsminister
Suzanne Reuter - vice statsminister
Victoria Silvstedt - finansminister
Blondinbella - justitieminister
Ara Abrahamian - idrottsminister
Börje Ahlstedt - kulturminister
Ernst Kirchsteiger - miljöminister
Janne Josefsson - skolminister
Sissela Kyle - utbildningsminister
Peter Stormare - försvarsminister
Morgan Alling - socialminister
Magnus Betnér - jämställdhetsminister
Christer Fuglesang - rymdminister
Sanna Bråding - folkhälsominister
Jan Guillou- näringsminister
Bert Karlsson - integrationsminister
Stellan Skarsgård - utrikesminister
Susanna Kallur - migrationsminister
Caroline af Ugglas - arbetsmarknadsminister
Kronprinsessan Victoria - socialförsäkringsminister
Ebba von Sydow - jordbruksminister
6 april
